Opinión
La NZZ presenta una propuesta para un modelo de seguro en el rubro de una contribución: "Usted podría prescindir voluntariamente de terapias que se repiten en la vida al final de su vida." Esta conexión del modelo de seguro y el retraso terapéutico requiere un debate fundamental.
La vida humana es dada por Dios, y hay una dignidad que nadie puede dar y no puede escapar. Se mantiene plenamente preservada a una persona incluso si es viejo, gravemente enfermo o dependiente de la ayuda. Esta convicción cristiana sigue un compromiso claro: las consideraciones financieras no deben desempeñar ningún papel en la cuestión de si alguien puede vivir y recibir el tratamiento necesario.
Cualquier persona que no comparta esta creencia debe ser capaz de confiar en esta protección, y nadie debe justificar su tratamiento costando dinero.
Si el abandono de terapias que se repiten en la vida es económicamente recompensado, se dará un precio a una decisión muy personal, lo que podría llevar a una expectativa: quien abandona, alivia a la comunidad. Quien quiere ser tratado más adelante causará costos evitables. Este posible cambio es peligroso. Una persona al final de su vida puede nunca tener la sensación de que su supervivencia es necesaria para otros.
Si se le ofrece un modelo más favorable contra un fracaso en el tratamiento, su decisión estaría bajo una presión que un asegurador rico no se sentía de la misma manera. La firma bajo un contrato no sería prueba de una decisión libre.
Añadir a esto... [traducido para modelo]