Comentário · situação a 15 de outubro de 2026. Na declaração do Governo de 14 de outubro, Friedrich Merz defendeu a continuação do apoio à Ucrânia. Justifica-o com a segurança da Europa e com a responsabilidade de proteger uma ordem de paz em que as fronteiras não sejam alteradas pela força. É um argumento convincente.

A posição de Merz não se resume a pedir mais armas. Durante a visita a Kyiv, a 4 de outubro, anunciou um pacote de apoio militar de cerca de mil milhões de euros e aproximadamente 350 milhões de euros em ajuda de inverno e energia. Foram mencionados, entre outros, sistemas de defesa aérea, drones, tecnologia por satélite, geradores e reparações nas infraestruturas energéticas. São meios concretos para a Ucrânia proteger pessoas e cidades.

A razão fundamental está na origem da guerra: foi a Rússia que atacou a Ucrânia. A Ucrânia não invadiu a Rússia. Se um agressor puder esperar vencer a resistência de um país invadido através da destruição e do esgotamento, a violência será recompensada. Apoiar a Ucrânia ajuda, por isso, a tornar possíveis negociações em que o resultado não seja determinado apenas pela ameaça militar.

Isso não se opõe à diplomacia. Em Kyiv, Merz afirmou que a paz tem de ser negociada e não pode ser imposta à Ucrânia nem à Europa. Na conversa telefónica com o presidente Volodymyr Zelensky a 12 de outubro, acrescentou que agora cabe à Rússia aceitar um cessar-fogo que abranja todas as infraestruturas energéticas. Capacidade de defesa e disponibilidade para dialogar são compatíveis: proteger a Ucrânia cria espaço para uma negociação justa.

Também o interesse da própria Alemanha aponta nessa direção. A ordem de segurança europeia torna-se mais instável se um Estado puder obter ganhos duradouros através da força militar. O apoio não é, assim, um cheque em branco altruísta, mas um investimento na segurança da Europa. A possibilidade de os Estados Unidos atribuírem um peso político diferente ao seu papel torna mais urgente uma Europa capaz de agir. Isso não substitui a cooperação transatlântica, mas exige mais responsabilidade europeia.

Ter razão não significa que todas as decisões do Governo e do Parlamento devam ficar imunes à crítica. A ajuda militar exige controlo democrático, orçamentos transparentes e respeito pelo direito internacional humanitário. O apoio deve incluir também assistência humanitária, proteção de refugiados, reparação de sistemas de eletricidade e aquecimento, desminagem, reconstrução e investigação de crimes graves. As vítimas da guerra não podem desaparecer atrás de conceitos estratégicos.

No essencial, Friedrich Merz tem razão: uma paz imposta à Ucrânia enquanto continua sob ataque não seria uma paz justa. A Rússia pode cessar os ataques e retirar as suas tropas do território ucraniano. A Alemanha, a Suíça e os seus parceiros europeus devem continuar a apoiar a Ucrânia de forma fiável e, ao mesmo tempo, defender negociações, responsabilização e uma paz duradoura.