Onde antes podia estacionar um automóvel, está agora um painel informativo. O lugar continua pavimentado e o espaço continua lá. Ainda assim, já não pode ser usado para estacionar: dois postes metálicos e um sinal impedem-no. Uma pequena cena de Constança que dá motivos para uma irritação considerável.

O painel pertence à estação «Eck Friedrich/Königsbau» do sistema de aluguer de bicicletas konrad. Nesse local é possível devolver bicicletas e bicicletas de carga. A oferta tem uma finalidade compreensível. Isso não significa que a localização concreta do painel seja sensata.

Segundo a descrição desta fotografia, o sinal foi colocado num lugar de estacionamento anteriormente utilizável. Nas imediações haveria outros espaços onde o painel não bloquearia um lugar para automóveis. A crítica central é precisamente essa: por que razão se elimina uma possibilidade de estacionamento existente se a informação poderia ser instalada noutro local?

Quem já tem dificuldade em encontrar estacionamento em Constança compreensivelmente vê esta intervenção como um incómodo. Para quem é afetado, cada lugar a menos significa mais voltas à procura, trajetos adicionais e tempo perdido. Num plano, um lugar pode parecer insignificante. Para quem precisa dele naquele momento, não é.

A perda do lugar é também uma consequência previsível da escolha da localização. Quem instala um painel fixo numa área de estacionamento tem de saber que depois nenhum automóvel poderá ficar ali. Isso não prova que o objetivo tenha sido afastar os automobilistas. Mas a impressão de que a sua inconveniência foi conscientemente aceite é plausível, sobretudo se existiam alternativas adequadas.

Os responsáveis deveriam explicar concretamente por que escolheram este local. Que outras localizações foram avaliadas? Porque foram rejeitadas? E seria possível deslocar o painel e devolver o lugar à sua utilização anterior?

Invocar a promoção do ciclismo não responde a estas perguntas. Um sistema de aluguer de bicicletas também pode ser organizado tendo em conta os outros utilizadores da via pública. Uma sinalização que ocupa espaço desnecessariamente não ganha justificação adicional por servir um objetivo desejável de política de transportes.

Se o painel puder ser colocado noutro sítio sem prejuízo prático, bloquear um lugar de estacionamento existente é um desperdício evitável. Os automobilistas podem considerar isso uma falta de consideração.

Constança deveria demonstrar bom senso nestes casos: rever a localização, escolher uma alternativa adequada e reabrir o lugar de estacionamento.